Rapide a installer et compatible téléphone rj11. Le double bande par défaut est supporté pas les anciens périphériques. Excellent investissement. Va remplacer efficacement mon ancienne ligne ADSL.

È in funzione da pochi giorni quindi a lungo termine non so come si comporterà.Per il momento devo dire che la connessione è molto stabile e in 5G pure molto veloce.

Va bene, consuma meno di altri ed ha quello che serve. In rete si trova un hack, che in realtà aprirebbe solo menu nascosti per eventuali ottimizzazioni. Al momento funziona e funziona bene. Con una SIM Very 5G siamo sui 600 in dl e 100 in ul (Speedtest Ookla).

Das Gerät funktionierte einige Monate ohne Probleme; plötzlich nahm es nach nicht einmal 7 Monaten keinen Strom mehr an (das Steckernetzteil ist nicht defekt!).Ich habe das Produkt eingesendet und nunmehr die Mitteilung erhalten, dass es für den englischen Markt ist und in Deutschland nicht einmal repariert wird. Nun soll ich es für mehr als 40 Euro unrepariert zurücksenden lassen oder es für mehr als 50 Euro entsorgen lassen.Unverschämtheit!

Der Router wurde zur Überbrückung "internetfreier Zeit" im Zuhause eingesetzt. Über das Telekom-Netz wurde dabei ein up- und downstream von 150mbit über 5G im ländlichen Raum erreicht. Es wurden ca. 15 Geräte parallel betrieben (2 8er switches per LAN verbunden). Der Router hat sehr zuverlässig gearbeitet und keinerlei Probleme gemacht. Selbst die Latenzen blieben von dem Szenario absolut unbeeindruckt. Ich würde das Szenario so jederzeit wieder anwenden, wenn es die Umstände erfordern! Absolute Empfehlung!

Superou as minhas expectativas.

Kann ich nicht empfehlen. Hat LTE CA Probleme nach kurzer Zeit.

Good product - but in real terms I didn’t get any increase in download speed from existing item. It may not be a product issue but since no speed increase on 5G over 4G+ it is being returned.No option for external antenna is an issue for me.

Dieser Router kann keine 64 User verbinden. Ab 32 war Schicht im Schacht.Immerhin war die 5G Signalstärke besser als bei Xiaomi CPE 5G Pro oder bei HUAWEI.Schönes Design mit paar leeren Versprechungen.Nun muss ich mein alten HUAWEI weiter nehmen bis ich endlich das finde was geeignet ist.Bitte Amazon, prüft doch vorher die teuren Waren.Ich weiß, es ist manchmal Zeitaufwendig, aber nur so habt ihr zufriedene Kunden und somit selten Rücksendungen.Liebend DankPS: Netz Telekom mit 5G Surfen ohne Datenbegrenzung.

der router ist 1A geht besser alls die teuren router kann in nur empfehen LG Gerhard

Excellent

Acquistato da Amazon.it il 19 giugno ad un prezzo di € 320,15, restituito entro i 30 giorni per riacquistarlo in promo a € 294,75 il 8 luglio.A parte la parte finanziaria, da tenere in grande considerazione, l'ho provato insieme ad altri router come il TP-Link Archer MR600, il Tenda 5G03 e il ZTE MC801A.Comprenderete che sono stato molto scrupoloso nei test, anche perché il mio uso è molto particolare, lo devo usare in giro per l'Italia per fare dirette streaming in Full HD.Avevo bisogno di banda e continuità, per oltre 6 mesi avevo utilizzato il TP-Link Archer MR600 e mi ero trovato bene, ma in una situazione con poca banda ho penato non poco, a quel punto ho capito che dovevo fare un upgrade e grazie ai vari consigli appresi soprattutto da Christina del canale YouTube MioNonno, ho deciso di provare questi router che sembravano tra i più indicati per le mie esigenze, buona resa negli interni e senza la necessità di applicare antenne esterne.I test sono stati eseguiti in più location in Italia da sud a nord e con quasi tutti i gestori principali proprietari di rete: Vodafone, WindTre, Tim e Iliad.I risultati sono stati quasi tutti buoni, le particolarità sono che, mentre il TP-Link Archer MR600 è un Cat.6 può aggregare solo 2 bande in 4G, gli altri sono dei 5G, categorie da 20 a salire con possibilità di aggregare più bande 4G e 5G.Lo ZTE MC801A e il Tenda 5G03 sono equipaggiati con lo stesso processore (Cat.20), l'ottimo Qualcomm Snapdragon X55, la differenza tra i due è nel software di gestione, quello del Tenda è superiore in quanto più comprensibile e completo, molto più spartano quello dello ZTE.In termini di prestazioni, l'MC801A è stato più stabile, mentre il Tenda 5G03 il più performante in Download ma, la mia esigenza era avere velocità buona anche in upload per poter streammare, stabilità per non avere cadute di linea e compatibilità con tutti i gestori ed ho trovato nello ZTE 5G CPE MC888 racchiuse tutte queste mie esigenze, ha il nuovo processore Qualcomm Snapdragon X62, che è il fratello minore del magnifico X65 ma, per interno, non ha quasi nulla da invidiare al fratellone, aggrega in modo stupendo la qualunque, una buona stabilità come il suo predecessore MC801A e un ottimo upload (il migliore di quelli provati), in download si avvicina tanto al Tenda, a questi livelli la differenza è irrilevante, molto più rilevante l'upload, per tutti i gestori configura in automatico l'APN ad esclusione di ILIAD, che va configurato manualmente, durante i miei viaggi ho potuto appurare che, ad oggi, le due reti migliori in Italia tra 4G e 5G sono Vodafone e WindTre, un pelo indietro TIM poi infine ILIAD che ha ancora un po' di strada da fare per adeguarsi agli altri.Il problema del tasto accensione sul Tenda è stato risolto con gli ultimi aggiornamenti software, l'ingombro e il peso dei due ZTE è uguale, il Tenda è un po' più grande ed ingombrante, ma esteticamente un po' più carino e sicuramente più leggero.Il dissipatore interno dei ZTE lo rende più pesante ma anche più performante nella dissipazione del calore, il mio è stato acceso in ambienti molto "caldi" (piscine) per circa 10 ore senza alcun tipo di problema.Al momento, con costo intorno ai € 300, questo MC888 è un best buy, poi, se siete dei fissati, dovreste andare su processori più performanti come X65 o addirittura X72 e X75, per le case costruttrici possiamo citare MikroTik e NETGEAR , ma parliamo di strumenti un po' più complicati da gestire (MikroTik) o di prezzi esorbitanti (NETGEAR), in questo caso si ottengo prestazioni similari con costi decisamente inferiori e senza dover per forza essere un esperto di telecomunicazioni per farli andare al massimo, comunque parliamo di attrezzatura per molti ma non per tutti. Buon divertimento

Ich habe mir den Router als Schnittstelle einer redundanten Leitung gekauft, da er zu den günstigeren 5G Geräten gehört und Wifi 6 unterstützt. Die WLAN Abdeckung und der Mobilfunkempfang ist gut. Er ist schick und überraschend klein, wirkt aber leider nicht sehr robust. Deswegen werde ich ihn definitiv nicht zum Reisen mitnehmen.Im spezifischeren macht aber das NAT Probleme. Portfreigaben wollen partout nicht funktionieren. Das macht ihn für meine individuelle Lösung nicht nutzbar. Schade.Die Weboberfläche ist der Horror. Man findet viele Einstellungen nicht oder sie sind enorm schlecht übersetzt. Für einfache Änderungen muss man immer die Verbindung trennen.Wieso muss jedes 5G Router OS so abgespaced sein? Da muss man wohl doch zur völlig überteuerten Fritz!box oder zu einem Business Router greifen.