Cliente
Bewertet in Spanien am 15. März 2025
Gran objetivo para vídeo y foto, pesa poco y para viajes es fantástico.
Loris
Bewertet in Italien am 2. Juni 2024
Una ottica da viaggio favolosa, l’ho abbinata alla mia piccola ZV-e1 rendendola una killer per video fantastici ed anche foto ottime dove i 12 mpixel della macchina sembrano molti di più anche ingrandendo le foto. Merito della notevole risolvenza e contrasto della lente. Abbinata al 24-105 Sony permette in poco peso ed ingombro di avere dietro un kit per foto e video professionali all around. Unico appunto per le foto: essendo un obiettivo studiato per i video, il sistema di zoom motorizzato non risulta così piacevole e immediato nella fotografia, ma parliamo più di una sensazione che di un effettivo problema. A chi fa solo foto consiglio il molto più costoso GM 16-35 II, l’unica lente sul mercato in grado di tenere il passo con la qualità di questa. Non paragonabile alle equivalenti di terze parti, che possono essere una alternativa di budget ma che non hanno una resa diquesto livello.
EMBE VIDEO
Bewertet in Deutschland am 19. Mai 2024
Die technischen Details muss ich nicht wiederholen. Viel wichtiger: es ist unauffällig kompakt, sehr gut verarbeitet und ein prima „Daily Beater“. Autofocus ist sehr schnell und arbeitet zuverlässig. Bin absolut zufrieden und kann die Linse empfehlen. Es ist zwar als 16-35 ausgewiesen, aber das weite Ende geht für eher in Richtung 14 mm.
MB
Bewertet in Deutschland am 1. Dezember 2024
Einfach klasse klein ,leicht scharfNur nicht ht ganz billig....
Customer
Bewertet in Saudi-Arabien am 7. Oktober 2023
خفيفة وعملية وتنفع للفيديو والصور الثابتة ولا تزيد من وزن الكاميرا، الزوم الآلي فيها مريح وارتحت لها.
psal
Bewertet in Deutschland am 4. Januar 2023
For a travel wide-angle multi-range zoom, there's practically nothing to worry about once this new original from Sony has arrived. It is light, small, has an excellent focal range for me and an acceptable constant brightness. And it looks great.I didn't bother waiting for the price to drop and immediately bought a new lens. And he immediately sold an excellent and bright tamron, which, however, does not have such a range of focal lengths. We all naturally prefer different parameters, for me there was nothing to think about.
HKL
Bewertet in Deutschland am 24. Oktober 2023
Ohne Autokorrektur fürchterliche Verzeichnung im extremen Weitwinkelbereich, wird aber digital in Photoshop hervorragend korrigiert, bin sehr überrascht, sehr kompakt und leicht, leider etwas teuer, daher beim Preis-/Leistungsverhältnis nur 4 Sterne
TeamAssil
Bewertet in Frankreich am 2. Juli 2023
Bon produit de qualité, le zoom motorisé est super cool en vidéo
Daniel.K
Bewertet in Deutschland am 28. Juni 2022
Das Objektiv ist ideal für Videoaufnahmen, kein Fokus-Breathing (ändern der Brennweite bei Fokuswechsel), parfokal (bei ändern der Brennweite bleibt der Fokus unverändert). Echt toll. Auch weiche Zooms erlauben tolle Kamerafahrten. Für den Preis ist das Objektiv der Hammer. Für Fotos sollte man die Finger von lassen, extreme Verzeichnung (Kissen) bei 16mm und auch sehr starke Vignettierung. Bei normalen Aufnahmen mit JPG Format merkt man dank Korrekturautomatik nichts davon, bei RAW Aufnahmen wird es dann ganz offensichtlich.Für Videofilmer wie gesagt meiner Meinung nach ein Traum, Fotografen sollten aber zum alten Sony 16-36 mit Zeiss Optik oder dem bald kommenden Sigma 16-35mm greifen. Das Tamron sollte keine Option mehr darstellen.Nach 2 Dinge würden dieses Objektiv "perfekt" machen:- Blende durchgehende Blende 2.8 oder noch besser- Optischer Bildstabilisator. Bei 16-35mm zwar nicht so wichtig, dennoch ist ein OIS immer gut
U. Berle
Bewertet in Deutschland am 26. Dezember 2022
Erste Eindrücke:Scharfe knackige Fotos.Schneller Autofocus.Recht leicht und kompakt, Kunstoffgehäuse zähle ich nicht als Nachteil solange es trotzdem vor Staub und Feuchtigkeit geschützt ist.Verzeichnungen/Beugungen im 16mm Brennweitenbereich halten sich in geringen Grenzen.Schön, dass es ein Filtergewinde hat, wenn auch wegen Kunststoff empfindlich.Kein Objektiv-eigener Verwacklungsschutz (für mich nicht schlimm).An die Bedienung des Motorzoom muss man sich gewöhnen, vor allem den Stellringzoom finde ich zu indirekt. Mag sein, dass das für Videos ein Vorteil ist, die mache ich aber ganz wenig.Überhaupt nicht für Nahfotos geeignet (damit meine ich keine Makrofotos)! Das können mein Sony und Sigma Festbrennweiten-Weitwinkelobjektive wesentlich besser.Natürlich viiiiieel zu teuer! Wegen Kompaktheit und geringem Gewicht habe ich mich trotzdem zum Kauf durchgerungen.Ich werde das Weitwinkel-Objektiv vorrangig an meiner Alpha 7C zum Einsatz bringen.Da erst vor einer Woche gekauft, habe ich allerdings noch keine Langzeiterfahrungen damit. Die werden sich spätesten im Frühjahr auf dem Nepal-Treck ergeben.
Skootekitehi
Bewertet in Deutschland am 25. Oktober 2022
Ich fange mal damit an, was mir nicht gefällt, da bin ich schnell fertig, da nichts gefunden.......Super tolle Optik, mit Innen. und Motorzoom, sowie Fokus-Haltetaste, mechanische Blendenring (Rastung abschaltbar). Perfekte Schärfe bis in die Ecken schon ab Offenblende f4 (mit 43.6 MegaPixel Kamera 7R3), sowie fast frei von chromatischer Aberration (entwickeltes Bild). Sehr kontrastreiches Bild auch bei Gegenlicht. Also super Eignung sowohl für Foto- als auch Videoanwendungen. Bei Foto hat man zudem die Möglichkeit im APSC Modus bis zu effektiver Brennweite 50mm zu kommen (bei 7R3 dann immer noch fast 19 MegaPixel Auflösung).Hinzu kommt die sehr kompakte Bauform, sowie das geringe Gewicht.Einziger Wermutstropfen ist der doch sehr hohe Preis, der aber aus meiner Sicht durch die Qualität des Objektivs gerechtfertigt ist und für den man dann bereits mit den ersten Bildern voll entschädigt wird.Hab es mir als Ersatz für das Tamron 17-28mm f2.8 gekauft. Letzteres ist optisch ebenfalls sehr gut und mit f2.8 sogar noch eine Blende lichtstärker. Entscheidend für mich ist jedoch der größere Zoombereich für eine flexiblere Nutzung, sowie der Motorzoom für Video Anwendungen.Noch ein Wort zur immer wieder bemängelten hohen Kissenverzerrung bei Raw Bildern. Diese Diskussion kann ich so nicht nachvollziehen. Ein Objektiv zu konstruieren ist immer ein Kompromiss aus vielen einzelnen Anforderungen und hier hat Sony wahrlich klasse Arbeit geleistet. Eine Kissenverzeichnung im Raw Bild kann und wird man bei der Entwicklung immer kompensieren (bei jpg machts schon die Kamera), zählen tut letztendlich dann das entwickelte Ergebnis. Und auch wenn man dabei etwas Auflösung verliert, so haben die aktuellen Kameras davon mehr als genug. Das menschliche Auge löst ja letztendlich auch nur ungefähr 8 MegaPixel auf.
Musician / Filmaker
Bewertet in den Vereinigten Arabischen Emiraten am 25. November 2022
This little beast make me feel comfortable to shoot for any type of event. Its superb! Recommendable!🤘🏽🤘🏽🤘🏽
Viper
Bewertet in Deutschland am 21. Dezember 2022
Nach langem Überlegen haben ich mich dann doch für dieses Objektiv entschieden. Es ist einfach klein und leicht . Es macht so viel Spaß, damit zu filmen. Klar wäre eine 2.8 blende geiler gewesen aber der keine Ding ist so super und so scharf das macht die 2.8 blende fast weg (außer man wäre darauf angewiesen, Astro und so) ich habe mich echt verliebt. Super das kleine Teil !