値段的にあまり期待せず旅行用に買いましたが、期待以上に解像度も良く満足です。ただF2.8では解像度が少し落ちるので、F3.2くらいに絞った方が良いようです。

I was looking at getting this lens directly from Nikon but saved nearly €200 here. Brand new in box and unbelievable lens

Ich habe mir dieses tolle Objekt für meine Nikon z6ii gekauft und nach einigen Tests sehr zufrieden. Kann es definitiv weiterempfehlen!

El objetivo Nikon NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8 es una opción versátil y atractiva para fotógrafos que buscan una lente zoom con una apertura constante de f/2.8 en la montura Z de Nikon. Aquí están algunos de sus puntos positivos y negativos:Puntos Positivos:Calidad de Imagen: El NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8 ofrece una excelente calidad de imagen. La apertura constante de f/2.8 permite la captura de imágenes nítidas y con un buen bokeh en una variedad de condiciones de iluminación. Las aberraciones cromáticas y la distorsión son mínimas.Versatilidad: Con un rango de zoom de 28-75 mm, esta lente es versátil para una amplia gama de situaciones. Es adecuada para retratos, paisajes, fotografía callejera y más. Es una opción ideal para aquellos que desean una sola lente que pueda manejar múltiples tipos de fotografía.Apertura Constante de f/2.8: La apertura constante de f/2.8 es un gran punto a favor para los fotógrafos que desean trabajar en condiciones de poca luz o lograr un atractivo desenfoque de fondo (bokeh). Esto hace que la lente sea adecuada para retratos y fotografía con poca luz.Construcción de Calidad: El objetivo está construido con materiales de alta calidad y es resistente al polvo y la humedad, lo que lo hace adecuado para fotografiar en diversas condiciones climáticas.Compatibilidad con la Montura Z de Nikon: Al ser compatible con la montura Z de Nikon, esta lente aprovecha al máximo las capacidades de las cámaras Nikon sin espejo de última generación, ofreciendo un rendimiento óptimo.Puntos Negativos:Precio: El NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8 es un objetivo de gama alta y, por lo tanto, tiene un precio elevado. Puede estar fuera del alcance de algunos fotógrafos con presupuestos limitados.Peso y Tamaño: Debido a su apertura constante de f/2.8 y la calidad de construcción robusta, esta lente es más grande y pesada en comparación con otras opciones de zoom. Esto puede dificultar su transporte durante largos períodos de tiempo o en viajes.No es un Zoom Extremo: Aunque ofrece una gama de zoom decente, no es un objetivo de gran alcance como algunos otros zooms de Nikon. Si necesitas un rango de zoom más amplio, es posible que debas buscar otras alternativas.En resumen, el Nikon NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8 es una lente de alta calidad que ofrece una excelente calidad de imagen y una apertura constante de f/2.8. Es una opción versátil para fotógrafos que buscan una lente zoom de alto rendimiento. Sin embargo, su precio y tamaño pueden ser un obstáculo para algunos, y aquellos que necesitan un rango de zoom más amplio pueden necesitar considerar otras opciones.

Top Objektiv. Schärfer als das 24-70 2.8. AF auch besser. Top Objektiv für Top Preis.

My 3rd Nikon Z lens... 50mm prime, 14-30mm f4. I fretted having to purchased the Z 28-70mm at a $2k price... so this lens at 1/2 the.price and being a f2.8 to boot fit my budget and filled a need for the middle lens length where a lot of photos are taken.

Avevo la necessità di un obiettivo zoom “tuttofare” luminoso, l’apertura a qualsiasi focale a 2.8 mi è tornata molto utile e dopo una prova ho deciso che farà parte del mio corredo NikkorZ.Vignettatura ai bordi minima, facilmente correggibile in pp. Prediligo ritratti, dove questo obiettivo dà il meglio di sè, ma se la cava molto bene anche nella sua focale minima 28mm per paesaggistica, nitidezza e resa colore ottima con Z6. Era quello che cercavo e acquistato scontato di un 30% non me lo sono fatto sfuggire.

Ich hatte vorher das 27-70 S an meiner Z5 und war auf der Suche nach einer lichtstärkeren Alternative. Das neue NIkon 28-70/2,8 habe ich über Mediamarkt gekauft. Ich habe gelesen, was andere Rezensenten dazu geschrieben haben. Ich kann nach einigen Wochen Nutzungserfahrung vielleicht Folgendes dazu beitragen:Das Objektiv ist im Zentrum sehr, sehr scharf – zumindest meine Version. Das deckt sich mit den Aussagen, die Ken Rockwell über diese Linse getroffen hat.Es fokussiert schnell, genau und leise. Nach meinem Eindruck ist es auch schneller als das 24-70/4 S.Es ist leicht, was jeder, der wie ich eine D750 mit Akkupack als weiteres Gehäuse hat, zu schätzen wissen wird.Es fasst sich solide an. Ausnahme: die etwas leicht geratene Gegenlichtblende.Ja, der Kunststoff des Tubus fühlt sich etwas rau an.Ich habe die "große" Version 24-70/2,8 für die Z noch nicht im der Hand gehabt.Die Nahgrenze für Makros ist beim kleineren Bruder sehr nah.In vergleichenden Betrachtungen sind Vignettierungen und nach außen abfallende Schärfe kritisiert worden. Die Vignettierungen kann ich bei Testschüssen zwar sehen. Sie spielen in meinem Reportage-Alltag keine Rolle. Und wer den Jahrhundertschuss macht, kann sie in Photoshop bearbeiten.Das 28-70/2,8 kommt mit 4 mm weniger im Weitwinkelbereich. Das kann ein Problem sein, wie ein Rezensent hier angemerkt hat. Ich bewege mich mehr und vermisse diese 4 mm nicht bzw. nehme das aus vorgenannten Gründen in Kauf. Das 24-70/4 habe ich nach einer Vergleichsphase verkauft.Zum Schluss noch einmal ein für mich entscheidender Vorteil: Die Z-Bodys sind zierlich und vergleichsweise leicht. Das leichte 28-70/2,8 harmoniert beim Handling sehr gut damit. Wenn ich mir daran ein 24-70/2,8 aus FX-Zeiten vorstelle (nur dieses kenne ich) , dann würde ich diese Kombination sicher nicht als ausgewogen empfinden.Preis: Ich halte es damit, dass Qualität im Verhältnis zum Preis stehen sollte. Es ist gut, dass Nikon dieses Glas anbietet. Es kostet nur ungefähr die Hälfte der großen Version.Es kommt spartanisch daher, hat keinen AF-Schalter (der ist an meiner Kamera) und kein eingebautes Display. Sieht wenig beeindruckend aus, aber aus meiner Sicht ist es ein sehr gutes Werkzeug für den Reportage-Alltag und mehr!

Interessiert man sich für seine Nikon Z für ein Standard-Zoom, hat man aktuell mehrere Möglichkeiten. Entweder das 24-70mm Z f/2,8 welches aktuell gut das doppelte vom 28-75mm f/2.8 kostet oder alternativ das 24-70mm Z f/4.0, was ca. 250 EUR günstiger ist. Wenn man nur in Bereichen fotografiert, wo man mit einer Blende ab f/4.0 zurecht kommt, ist das 24-70mm f/4.0 die bessere Wahl.Wenn es aber Blende f/2.8 sein soll, bleibt als Alternative eben nur das teurere 24-70mm Z f/2.8 (oder das "alte" 24-70 für F-Mount + Adapter, was kaum günstiger ist neu). So habe ich mich für das 28-75mm Z f/2.8 entschieden.Ich wollte ein "Immerdrauf" haben, was ich sowohl für meine Portraits im Studio nutzen kann, was mich aber auch im Urlaub begleiten kann. Dafür denke ich, ist das 28-75mm Z f/2.8 eine gute Wahl. Zwar ist es komplett aus Kunststoff gefertigt, aber hier muss man ganz klar sagen, es gibt eben auch hochwertigen Kunststoff. Auf keinen Fall wirkt das Objektiv deswegen billig oder weniger robust. Dafür ist es aber erfreulich leicht.Das Objektiv hat einen Sweetspot, d.h. das mittlere Bild ist sehr scharf, an den Rändern wird es softer. Bei offener Blende und kleiner Brennweite fällt das am stärksten auf. Für viele Motive spielt das aber kaum eine Rolle, da sich das Objekt im Sweetspot befindet. Grob kann man sagen, der Sweetspot deckt den Nikon DX-Bereich ab (Cropfaktor 1,5). Für Besitzer einer Z50 oder Z fc kann dieses Objektiv daher eine tolle Ergänzung sein. Landschaftsfotografen werden ab Blende f/4 auch wenig Probleme haben bei 28mm.An meiner Z6_2 bin ich mit der Autofokusleistung zufrieden, es hat aber nicht die Treffsicherheit eines 105mm Z MC oder 50mm Z 1,8. Ich mache fast nur Portraits, da komme ich gut klar. Bei schnellen, sich bewegenden Objekten ist die Trefferquote eher so bei 60-70%. Wer hier mehr Leistung benötigt, muss tiefer in die Tasche greifen und das 24-70mm f/2.8 nehmen.Ich werde das Objektiv sicherlich behalten, es ist klar Preis/leistungs Sieger und reicht für meine Bedürfnisse völlig aus.

Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck.Schärfe, Kontrast und Farbwiedergabe überzeugen mich über den gesamten Brennweitenbereich.Hier und da ist zu lesen, es handele sich mutmaßlich um ein von Tamron in Lizenz gefertigtes Objektiv, und in der Tat ist das Linsenlayout identisch mit dem Tamron der 1. Generation, das inzwischen durch eine verbesserte Version "G2" abgelöst worden ist. Allerdings sind die Testergebnisse des Nikkors durch die Bank besser als bei beiden Tamron-Modellen, vor allem hapert es bei Tamron bei der Fokussiergenauigkeit. Die Tamrons haben einen Sony-E-Anschluss und benötigen einen Adapter für Nikon Z. Mit anderen Worten: Wer das Nikkor schlussendlich herstellt, ist mir persönlich völlig egal, solange die Qualität stimmt. Es ist übrigens "made in China".Das Nikkor ist verhältnismäßig lang und eingefahren sogar geringfügig länger als das 24-200, d. h. eine bereits vorhandene Fototasche könnte an ihre räumlichen Grenzen stoßen.Ich halte dieses Objektiv für eine ernstzunehmende Alternative zum mehr als doppelt so teueren 24-70/2.8 S, das zwar mit einigen zusätzlichen Gimmicks aufwartet, die aber kaum jemand wirklich braucht.

nur die Plastik ist Bisschen zu rauh, daher leider zurueck.Immerhin ein praktisches Objektiv und preisguenstig fuer 1:2.8.

It was an open box product. Should have been advertised as but over all good